查看原文
其他

[实盘周记20231119]估值差异的秘密丨不只是公司的好坏与否

奋进的罗辑 投资行者
2024-09-20

点击蓝字“投资行者” 关注罗辑

投资行者

罗辑

本文为第234篇原创

全文约2000字

阅读时间约6分钟




市盈率


虽然和交易无关,但却是每一个股民都知道的词。


不知道这词,就好像开车不知道哪个是刹车,早晚得出事。


市盈率表明了,当前股价是公司利润的多少倍。


但与此同时,在市场中却有很多盈利相同的公司,股价却大不相同。


就像都在一个冰柜里面摆着的雪糕,看着都差不多,偏偏有些就成了雪糕刺客。


而对于这种差异:

通常人们会给它解释为高增长、低增长或一个行业比较高大上,另一个比较苦逼。


但这俩理由好像都有点「非理性」,而理性的解释也不是没有,比如最常见的

公司挣的是否都是真金白银?


这个答案确实很有迷惑性,貌似可以解释事情的真相,吗?


很多人会说:那肯定是啊,现金都是等价的。


两家公司都是挣同样的真金白银,估值当然要相同,你总不会说现金不是等价的吧?


现金当然是等价的。


如果我说现金不是等价的,回头再有人过来9折收购我的100元现金,别说9折了,99折我也受不了啊。


但现金等价,有一个前提,就是公司要百分百分红。


这跟分红有啥关系?


100就是100,都是红色的,倍儿漂亮。


它俩之间没有区别,都能买三斤大排骨,都能吃肚里,都嗷嗷香。


所以我们来举个小例子。


你现在手里有1万块,你有2个选择。


1、把钱给我投资,然后我在账上记录1万的投资额。


2、把钱给巴菲特,但这个糟老头子,坏的很。他直接扣1000,就给你账上记9000投资额。


你会选谁?


我想肯定是选巴菲特,脑子瓦特了才会选我呢。


你看同样是1万块,这时候现金还等价吗?不等价了吧,巴菲特扣1000呢。


所以现金当下虽然是等价的,但未来的去向却是不等价的。


有人说罗辑你就爱跑题,这跟投资有什么关系?


还是说你这厮又接广告了?


说到这,插入个小广告,想开户的可以点次条链接,大券商,费率优惠。


别急,咱现在唠会正题。


我们前面说了,之所以现金不是等价的,是因为没有公司会100%分红。


如果不100%分红,就一定涉及到留存收益再生产。


重点来了:

不同公司的留存收益 ,再生产的回报率是不同的。


而这个回报率的不同,就像我和巴菲特的例子一样。


两家公司留存了同样的钱,几年后它们所产生的利润是大不相同的。


估值的差异就产生了


当下俩公司赚同样的利润 ,一家留存收回报率是10%,另一家留存收益回报率是20%,那么你当然会选第2家。


市场上大家都这么想,第2家的估值当然就高了。


虽然两家都赚了同样的钱、分同样的红、也都是真金白银。


但显然,现金是等价的,已经解释不了这个差异了。


让我们再展开来想一下。


现在有两家公司,在完全不分红的情况下:


一家的留存收益回报率是18%;


另外一家是20%;


那么第二家一定比第一家更好吗?


很多人说肯定啊。


就好像吴彦祖比沈腾帅一样,令人肯定。


但其实沈腾年轻的时候特别帅,军艺校草。


同样的道理,第1家公司并不一定比第2家公司差,我是指公司质地。


甚至可能它俩就是一家公司,只是不同的时期,第1家公司是第2家公司老年版。


举个例子。


一家公司在刚产生竞争优势,但市占率还不够大的时候,一定有一个快速的增长阶段。


在这个阶段,只要不断的投钱,就可以在回报率不降低的同时迅速的扩大规模。


但什么都是有天花板的。


苹果公司再好,也不可能永远高增长。


所以到了一定的阶段后,增速一定会慢下来。


这时候公司就只能选择大额分红了。


因为如果还之前那样把利润都用来再投资,那么未来一定是回报率不断的降低、降低、再降低。


有些人会说那把钱都分了,很好啊。每年都能够拿到公司的大笔分红,多舒服。


就像上班公司公司却从来不拖欠你的工资一样舒服。


但如果公司和你说,每个月我给你发点最低的生活费,剩下的钱,你投给公司,每年都20%的回报。


你同意吗?


同意个屁呀,赶紧跑啊,肯定是公司在骗你钱。


但到股市就不一样了,很多公司的ROE甚至大于20%,这证明它留存的收益就可以创造20%的回报。


所以面对这种公司,你会喜欢他分红吗?


肯定不对吧,公司分红给我,我也找不到这么高回报率的机会了啊。


有些人会说,我可以继续分红再买入啊。


当然可以,但收益率就要低多咯。


我们前面说了公司的ROE(净资产回报率)是20%,只要保持这个ROE,那么留存收益的回报率就也是20%。


但分红再投就完全不同了,因为这个20%的回报率,只有在净资产或净资产水平以下买入,才能够取得。


如果是两倍净资产买入,那回报就只有10%了。


而一家ROE有20%的公司,通常要4~5倍的市净率,那么分红再买入的回报率就变成了4%-5%。


也就是说,你持仓公司的分红,再买回持仓公司,回报率降低了四五倍。


所以肯定不希望公司分红嘛。


场景就是这样,一方是投资者求公司不要分红,扩大生产。


而公司也会求投资者,这钱真用不了,还是分了吧......


于是公司死乞白赖的分红,你含泪收下。


听起来很魔幻,但理就是这个理儿。



所以,估值差异的秘密是什么?


抛开到底是不是赚真金白银这个事儿,更重要的是每家公司再投资的能力不同。


所以,为什么成长股普遍高估值?


是因为市场都是傻子吗?


不就是因为成长股的市场空间大,公司可以留存收益不分红,同时不降低ROE嘛?


你笑它估值高,它却笑你,还需要拿着分红找「第二次」富的机会。

SUMMARY

本周实盘记录


如果你喜欢的文章,欢迎点击下面的名片或扫描二维码关注我。

投资行者

罗辑

我是罗辑

这是计划的一部分

欢迎「关注我」

或点个「在看」

球分享

球点赞

球在看

继续滑动看下一个
投资行者
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存